 |
Sony DVD Handycam
|
|
On Thu, 3 Jul 2008 08:34:44 +0200, "Lindes" <...@mail.tdcadsl.dk
Hej derude - hber det er den rigtige gruppe..
Er der nogen som kan fortlle mig om det er et godt kb?
Sony DVD Handycam, DCR-DVD106E til 1999,-
Det er benbart med 8 cm DVD skiver - hvordan er det i brug? skal man evt.
hellere kbe noget med indbygget harddisk?
Mske er der nogen der allerede har videokameraet, der kan fortlle om de er
tilfredse med det - eller mske anbefale noget helt andet :)
Mvh Charlotte
|
Øren der blev væk...
[04 Sep 2008]
On Thu, 4 Sep 2008 12:02:52 +0200, "Jean" <ask@me
Hej!
Jeg ser 79,95 kr. ind pin Telmore...
konto. Det sk bel sn set
sagen uvedkommende. Jeg lavede indselsen i tirsdags med mit...
|
T.P. Danmark
[03 Sep 2008]
On Wed, 3 Sep 2008 12:56:41 +0200, "Finn Egmose" <fimus<fjern dette
Er www.tp-danmark...
ved at lukke?
Er der nogen der har bestilt varer ved dem i lbet af den sidste uge.De
...
|
For fed til Nutella?;-)
[03 Sep 2008]
On Wed, 3 Sep 2008 10:41:16 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heave n.dk
Jeg har fundet en god...
forbrugerided hensyn til chokoladepg.
Har I ogsor vane at kn bakke og smide en hel del ...
|
| More... |
|
|
|
 |
On Thu, 3 Jul 2008 09:14:16 +0200, "Peter" <...@wer.nn
"Lindes" <...@dtext02.news.tele.dk...
Hej Charlotte
DVD optagere er drligere kvalitet end DV(miniDV) da det er komprimeret
(MPG?) p skiven,
til gengld er det let at g til nr du vil se det eller redigere, s smider
du bare skiven (efter den er "lukket")
i DVD afspilleren, eller computeren.
Kameraet laver sikkert fine nok billeder til prisen, sikkert langt bedre end
det gamle Hi8 system.
... men find det i en butik og kig p det det, synes du om det, kb det :-)
|
 |
On Thu, 3 Jul 2008 10:17:02 +0200, "Lindes" <...@mail.tdcadsl.dk
"Peter" <...@dtext02.news.tele.dk...
Hej Peter, tak for det hurtige svar :)
Kan selvflgelig godt se det smarte i at bruge DVD direkte i computeren -
men tror mske jeg vil g efter miniDV eller harddisk.
Dvs. at denne her model burde vre bedre, da det er miniDV??
Sony DCR-HC51E tilbud til 1769,- i Ftex
Mvh Charlotte
|
 |
On Thu, 3 Jul 2008 10:44:39 +0200, "F.Syndergaard" <...@post.tele.dk
"Lindes" <...@dtext02.news.tele.dk...
Valget af medie afhnger meget af hvor mange muligheder du nsker for at
kunne redigere i det bagefter.
I den retning er Mini DV en klar vinder sammen med et godt
redigeringsprogram. Bruger selv Premiere pro.
Men det er os dyrere. Jeg sletter aldrig mine optagelser men gemmer dem som
rbnd.
--
MVH.
Finni
|
 |
On Thu, 3 Jul 2008 15:07:54 +0200, "Lindes" <...@mail.tdcadsl.dk
"F.Syndergaard" <...@dtext01.news.tele.dk...
Jeg vil i hvert fald godt have muligheden for at kunne redigere..
Nu er jeg ret ny i det her ;) Men er det sdan og forst at mini DV er bedre
end f.eks optagelse p harddisk??
Det fordyrende er det indkb af bnd? - men kan jeg ikke gemme "rbnd" p
min computer?
Jeg fandt Sony DCR-HC51E (tilbud 1769,- Ftex) p nettet til 1570,- Jeg
synes det virker billigt, men skal man evt. ofre noget mere? og i givet
fald, hvor meget skal man op i?
Mvh Charlotte
|
 |
On Thu, 03 Jul 2008 16:00:26 +0200, simon <...@gmail.com
Lindes skrev:
Hej Charlotte.
Jeg har et Sony megapixel kamera med wide-screen.
Det har model nr. DCR-HC47.
Pristen er ca. 2.500 kr.
Det var lidt dyrere end de andre, men jeg valgte
jeg, da TV-apparaterne nu om dage er i 16:9 format,
og dette optager i ægte 16:9 format.
Det bruger DV-bånd, og der følger capturesoftware og
redigeringssoftware med kameraet.
Kameraet har en dockingstation, der gør det muligt
at overføre sine film let via i-link kabel, hvis
man har det i sin pc.
Jeg har brugt det næsten 1 år og er glad ved det,
desuden har det også en fremragende batteikapacitet,
ca. 1 times optagelse på et batteri.
mvh
simon
--
Lær Picasa billedbehandling på
www.erling-simonsen.dk
|
 |
On Sat, 5 Jul 2008 10:35:35 +0200, "Lindes" <...@mail.tdcadsl.dk
"simon" <...@dtext01.news.tele.dk...
Hej Simon
Jeg har vret inde og kigge p dit link, det kamera ser rigtig fint ud -
smart med dockingstation, 16:9 og mulighed for stil-billede - kan se der er
25 x zoom, hvor den anden (DCR-HC51E ) har 40 x zoom; hvor meget betyder det
mon??
Har ogs kigget p Sonys side, og kan se DCR-HC62E (sikkert dette rs model)
har samme muligheder, men er uden dockingstation - men er det mon eneste
forskel? Hvis det er det, vil det vel vre bedre og vlge DCR-HC47
Mvh Charlotte
|
 |
On Sat, 05 Jul 2008 12:05:51 +0200, Steen Hansen <...@test.com
On Sat, 5 Jul 2008 10:35:35 +0200, "Lindes"
<...@mail.tdcadsl.dk
Hvis det er analog zoom er det ok, men du skal nok påregne at bruge
stativ ved så kraftig zoom. Digitalt zoom kan ikke bruges til noget.
Digitalt zoom kan du lave i fred og ro når du redigere derhjemme.
Dog stiller en så kraftig zoom også krav til objektiverne, så du skal
nok også sikre dig at du er tilfreds med et billede der er taget med
en så kraftig zoom. Alternativ kan du undersøge af hvilken fabrikant
der har produceret objektiverne, er det f.eks. zeiss objektiver kan du
rologt købe det.
Steen
|
 |
On Sun, 6 Jul 2008 10:22:47 +0200, "Eque" <-
Kb KUN med harddisk.
Det er skide smart, og nem at overfre til PC for
evt. videre behandling.
Men har du fladskrm, s overvej en 1080i Full HD
camera for langt bedre kvalitet. Nu du alligevel skal ofre...
Det er minder for livet, og de fortjener vel bedst mulige kvalitet ?
DVD er p vej UD.
HD optagere er ogs faldet hurtigt i pris.
Tjek evt. EXPERT''s priser ud..
"Lindes" <...@dtext02.news.tele.dk...
|
 |
On Mon, 7 Jul 2008 23:30:57 +0200, "Eque" <-
"Rado" <...@4ax.com...
Det er stadig et bnd og de fleste
kan nppe se forskellen aligevel, og
vlger temmeligt sikkert en HDD optager
nr de opdager hvor let det er.
VHS vandt mig bekendt ogs dngang
selvom det teknisk var ringere end Betamax,
s kvaliteten skal vre MEGET bedre, fr menigmand
vlger det gammeldaws bndformat.
|
|
|