 |
On Thu, 3 Jul 2008 12:42:30 +0200, "Jesus-loves-you" <...@1.John4.8.Heaven
"Jakob Munck" skrev
news...@dtext01.news.tele.dk
Hej Jakob,
(Pudsigt at ogs disse *evangeliske* Dommedagsord strejfer dit sind i disse
dage, apropos ... (You know) ... )
Well,
Lad os gre os et tanke-eksperiment:
Forestil dig, at *du* r Jesus, dvs. iflge NT Gud Hamselv ... :-)
Du evner alts den skaldte 4'de dimension kaldet 'tiden', hvilket ogs
klart og tydeligt *pointeres* igen og igen i NT; idet Jesus PROFETERER
(alts 'ser' ind i fremtiden).
Der foreligger derfor en *misforstelse*, nr nogle mennesker (navnlig
ortodokse jder) hvder, at NT er antisemitisk; idet ...
2096 news...@news000.worldonline.dk
2003 news...@news000.worldonline.dk
Apropos the *escape from Hell* ... :-)
Men det r selvflgelig vitterlig tragisk, at (hjernevaskede,
pseudopykotiske) kristne har troet (i deres glade vanvid, apropos Paulus ord
fra 1.Time. 1,12-13), at de tjente den levende Gud ved at forflge
*skyldige* jder...
And then I heard a voice from heaven said (maybe it was ET):
(2008-07-03, Thursday, day no 185, CET 12:10, GMT 10:10)
- "Amen."
-
h ... Jeg ved godt, at det er "lidt" udenfor emnet, Jabob - og meget
skrt - at jeg nu kommer ind p beretningen om, at der har vret et besg
fra Rummet, men muligheden foreligger faktisk (dersom der er noget om
snakken desangende ang. ET), at de medvirker *aktivt* i denne
Dommedags-processe.
Og dt er p en mde ret logisk, for ... Kan vi forestille os, at vi
(moderne mennesker) vil se igennem fingre med grove forbrydelser ssom
massemord, apropos Statin, Hitler og alle de andre psykopater. Nej vel ?
Hvorfor kunne vi da f den tanke, at en hjerestende civilisation (fra
Rummet) skulle kunne finde p sdan noget ?
Og Jesus giver nde, men hvis et menneske ikke vil tage imod den, da kommer
vedkommende selv til at betale regningen, og den er ret hj, denne regning,
hvis man fx. har beget drab, apropos psykopatus und-so-weiter!...
ET-Break:
CET 12:39
- " ... (du fr min anerkendelse) ... "
Thank You, Sir:
Ja. Ned med tyrannerne!!!
Long live the King of kings ... :-)
-
Tak for dit yderst *aktuelle* indlg, Jakob ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 7630 news...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/5b001b21207d4ab4?
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 7631
|
|
On Thu, 03 Jul 2008 17:01:05 +0200, "Henrik V Blunck" <...@blunck.dk
Den 03.07.2008 kl. 09:39 skrev Jakob Munck <...@webspeed.dk[...]
Problemer med "vener" bør medføre at du søger læge... ;-)
Google Gruppesøgning ville medføre, at du kunne opdatere dig i forhold til
tidligere tråd. :-)
--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck - Dianalund
Learn More About Spyware =Overview of blogs etc => http://blunckmeister.googlepages.com/
|
|
On Fri, 04 Jul 2008 00:09:51 +0200, Cyril Malka <...@nytestamente.org
In article <...@macintosh.local "Henrik V Blunck" <...@blunck.dk
Det er isr pudsigt at han ikke kan huske den diskussion, at han havde
den p sit eget forum, hvor han tog det op med det, jeg havde skrevet p
nytestamente.org sammen med nogle andre nynazister.
Jeg klagede denne gang til hans udbyder, med kopi til ham, hvilket
gjorde at den diskussion blev fjernet.
jeg har vist stadig en kopi af pgldende indlg og diskussion et sted,
bare for det tilflde, det skulle bruges.
Jakob Munck har nemlig jvnligt udtalt sig p denne yderst ekstremistisk
mde for bagefter, nr han blev citeret, pst at det ikke passede.
Derfor denne foranstaltning :-)
--
Venligst,
Cyril
Det nye testamente - Fortller man dig alt? =... Den, der ikke nyder livet fr ingen desssert.
|
|
On Thu, 3 Jul 2008 13:35:44 +0200, Cyril Malka <...@nytestamente.org
Den Thu, 3 Jul 2008 09:39:59 +0200, Jakob Munck skrev
(i artiklen <...@dtext01.news.tele.dk
Når man kan læse de hadefulde budskaber der kommer fra de fleste kristne i
denne gruppe - budskaber som du selv har spredt i øvrigt - så er det ret
ironisk at se, at du siger at du er "glad for at kristne mennesker i
almindelighed ikke lader sig lede af denne tankegang".
Er du så ikke kristen?
Tværtimod ses det tydeligt at dine og andre kristnes ytringer, at dem der er
uenige, eller kritiserer eller blot er modstandere af "den kristne tro" (og
her er det nok at lægge i ordene den opfattelse den enkelte kristen har af
begrebet) for at vedkommende "hugges ned".
På nettet er det naturligvis ikke fysisk, men med ord og bagtalelse,
injurier, nedgørelse m.m. og man kommer til at tænke på, at hvis nogle af
disse personer havde magt og mulighed til - kvit og frit - at hugge andre
ned, hvorvidt de vil betænke sig.
Med hadet er jo et af hovedbudskaberne i kristendommen. Det kan man både læse
i det Jesus påstår at have sagt og af hans adfærd:
Her er teksten fra
<http://www.nytestamente.org/tekst/Hadets_budskab
=== CUT ===
Hadets budskab
Had eller kærlighed?
Man ynder at fremstille Jesus som en elskende og blid person. Men har det sin
rigtighed? Er hans budskab et andet? Det er ofte en meget benyttet teknik, i
moderne kristendom, når missionærer ringer på døren eller kontakter én, at få
en til at tro, at kristendommen er en kærlighedsreligion. Det største bud er
at elske sin næste.
Som svar til jødeudrydelsen, tvangsdåb, racisme, slaveri, krig og andre
uhyrligheder, henvises der til, at dette ikke var evangeliets budskab, men en
bestemt kirkes misforståelse af pågældende budskab, eller bestemte mennesker
misforståelse af pågældende budskab. Dette er naturligvis muligt, hvorfor vi
har kastet et blik på Jesu kærlighedsbudskab.
Jesus forlanger 100 % kærlighed, opmærksomhed og lydighed, der opfodres til,
at man hader (eller i det mindste fornægter) sin egen familie for at kunne få
lov til at følge med: "Hvis nogen kommer til mig og ikke hader sin far og
mor, hustru og børn, brødre og søstre, ja, sit eget liv, kan han ikke være
min discipel." (luk. 14:26)
Det indvendes gerne, at man ikke taler om had, at der er tale om at adskille
sig fra familien. Man kan undre sig over dette forlangen af adskillelse fra
omgivelserne. Markus fortæller:
"Da Jesus gik langs Galilæas Sø, så han Simon og Andreas, Simons bror, i færd
med at kaste net i søen; for de var fiskere. Jesus sagde til dem: »Kom og
følg mig, så vil jeg gøre jer til menneskefiskere.« Og de lod straks garnene
være og fulgte ham. Da han gik et stykke videre, så han Jakob, Zebedæus' søn,
og hans bror Johannes i båden i færd med at ordne garnene. Straks kaldte han
på dem, og de lod deres far Zebedæus blive tilbage i båden sammen med
daglejerne og fulgte ham." (Mark. 1:16-20)
Vi skal se på det med datidens øjne, ikke med dagens øjne, hvor vi har
bistandshjælp og andre fordele: Her forlader disciplene far, familie og
følger Jesus. Det er tydeligvis et par arme mindre til at bringe foder hjem,
hvad med resten af familien?
En af disciplene har lige mistet sin far og skal begrave ham, hvilket er en
sorgens dag. Han beder Jesus, om han ikke lige vil give ham tiden til at
deltage i begravelsen. Begravelsen er en vigtig proces, om ikke andet så
psykologisk for at sige farvel til deres afdøde og sørge. Men end ikke det
påvirker Jesus:
"En anden af hans disciple sagde: »Herre, giv mig lov til først at gå hen og
begrave min far.« Men Jesus sagde til ham: »Følg mig, og lad de døde begrave
deres døde.«" (Matt. 8:21)
Tydeligvis er hans budskab ikke et kærlighedsbudskab. Jesus bringer ufred og
krig, og igen får vi budskabet om, at man skal hade sin familie, sine børn
for ham:
"Tro ikke, at jeg er kommet for at bringe fred på jorden. Jeg er ikke kommet
for at bringe fred, men sværd. Jeg er kommet for at sætte splid mellem en
mand og hans far, en datter og hendes mor, en svigerdatter og hendes
svigermor, og en mand får sine husfolk til fjender. Den, der elsker far eller
mor mere end mig, er mig ikke værd, og den, der elsker søn eller datter mere
end mig, er mig ikke værd." (matt. 10:34-37)
Prisen for det er, at hvis man dør i forsøget, får man liv engang i
fremtiden:
"Den, der har reddet sit liv, skal miste det, og den, der har mistet sit liv
på grund af mig, skal redde det." (Matt. 10:38)
Så man skal være på hans side, hade alt, som ikke er af ham, og tilmed skal
hans fjender hugges ned:
"Men mine fjender dér, som ikke vil have mig til konge, før dem herhen og hug
dem ned for mine øjne." (Luk. 19:27)
Korsfæstelse, som blev Jesus død, var en romersk straf, som blev brugt til
massehenrettelser og ofte for dem, der bragte uro eller oprør.
Jesus "ryddede templet", hedder det sig.
Man afbilder ofte Jesus (af og til med pisk i hånden) i gang med at vælte
vekselereres borde, og templet fremstilles som en røverrede.
Det er ikke i overenstemmelse med det, som er sandsynligt. Templet optog et
meget stort areal, 14 hektarer, og var ikke udelukkende et religiøst sted,
men også et kulturelt sted, hvorfor det ikke kan undre nogen, at der også var
butikker (bode) og andre aktiviteter. Det var et samlested, ikke en kirke.
Da der konstant var mange mennesker til stede, var der også soldater i
templet, som sørgede for at holde orden, og udenfor var der også romerske
soldater.
Det forekommer ikke særlig sandsynligt, at Jesus, ene mand, kunne træde inde
i templet og vælte borde og lave ballade uden at blive smidt ud igen rimelig
hurtigt.
Jesus havde et følge på 12-14 personer (måske lidt mere, da evangelisterne er
ikke entydige i, hvem fulgte med Jesus), som dog, med sandsynlighed, kunne
have væltet borde, slået eller endda slået ihjel i templet. Vold var en del
af Jesu budskab, især over for dem, han beskrev som "fjender", og templets
folk blev afgjort betragtet som så.
Dette vil forklare, hvorfor Jesus og hans disciple flygter ud af byen, i
Getsemanes have. Dette vil forklare, hvorfor disciplene flygter ud i naturen,
når templets soldater finder dem. Dette vil forklare, hvorfor en af Jesu
disciple hugger øret af en af soldaterne. Dette vil forklare, hvorfor Jesus
bliver fanget og afleveret til romerne: hans kalden til våben og vold, hans
vold i templet, som opfattedes som at ødelægge den, i forvejen skrøbelige,
pax romana i Jerusalem.
Jesus fanget, korsfæstet som en vulgær røver eller ballademager opfattedes
som en hån og en nedtur for hans discipler, til hvem han havde lovet "riget",
at være "hovedet af Israels tolv stammer". Drømmen, oprøret, var blevet brat
afsluttet.
Derfor kunne sagerne ikke stoppe her. Jesus skulle dømmes! Og evangelisterne
opfandt en retssag. En retssag hvor en uskyldig blev dømt for de skyldige.
(Læs artiklen om retssagen andet sted på siden).(Cyril Malka)
=== CUT ===
--
Venligst,
Cyril
Det nye testamente - Fortæller man dig alt? =Følg mig på twitter: http://twitter.com/cyrilmalka
... Catholic - which I was until I reached the age of reason.
|
|
On Thu, 3 Jul 2008 19:18:40 +0200, "Andreas Falck" <...@tiscali.dewnull
Cyril Malka skrev i
news...@news.aliceadsl.fr,:
[ ... ]
Som sanligt formsemijg kristenhader Cyril Malka ikke andet end et
hadefuldt angreb. Serirmhan ikke at v.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest beslandsby-webside
|
|
On Fri, 4 Jul 2008 13:52:43 +0200, "Jens \"Lyrik\" Bech" <...@heaven.dk
"Cyril Malka" <...@news.aliceadsl.fr...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jamen sik vi endelig opklaret hvem der stod bag mordet por Herre Jesus
Kristus Verdens Herre genopstanden fra de d
Farisen Cyril Malka d ham stadigvden dag i dag til korsfelsen.
"Vore br anklager" sn tituleres Satan. Hvordan titulerer man Jesu
Kristi potentielle drabsmand? "Tilgiv ham for han ved ikke hvad han
gNej denne faris ved helt prst hvad han gan er "hunden der
har vendt sig til sit eget opkast og slubrer det i sig!"
"Herre Jesus! Lad din tilintetge ramme denne Satan og fjern ham for
evigt fra jordens overflade! Hvor le vil du lade ham spotte dig?"
Hilsen
Jens
|
|
On Fri, 04 Jul 2008 14:31:17 +0200, Vidal <...@webspeed.dk
Jens "Lyrik" Bech skrev:
Pas nu på ikke at blive beskyldt for antisemitisme.
;-)
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
|
|
On Sat, 5 Jul 2008 01:04:03 +0200, "Ib Baage" <ib-baagoeSNABELprivat.dk
"Jens "Lyrik" Bech" skrev i en meddelelse:
Hvis din bn bliver hrt, forsvinder de fleste af skribenterne
i denne her NG fra jordens overflade...
Hej -- Ib
|
|
On Sat, 5 Jul 2008 13:56:44 +0200, "TBC" <...@2night.dk
"Ib Baage" <...@dtext02.news.tele.dk...
LOL, ...det m siges at vre dagens helt skarpe og rammende kommentar :-)))
|
|
On Sat, 5 Jul 2008 16:27:57 +0200, "Jens \"Lyrik\" Bech" <...@heaven.dk
--
Hilsen
Jens "Lyrik" Bech
"TBC" <...@giganews.com...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jamen se jer dog omkring!;-)
Hilsen
Jens
|
|
On Thu, 3 Jul 2008 19:16:34 +0200, "Andreas Falck" <...@tiscali.dewnull
Jakob Munck skrev i
news...@dtext01.news.tele.dk,:
At folk burde l den sammenh hvori disse ord stplaceret.
Det der altid har undret er mange, iskristendomsbekere, gudsfornere
og gudlgg gevaldig store anstrengelser for at forvanske og
misreprntere de bibelske tekster.
Man skal ikke bruge mange sekunder ping for at finde ud af at citatet
stammer fra en lignelse. Der er jo ikke nogen normale mennesker der vil
insistere pt en lignelse skal tages ordret bogstavelig ord for ord!
Man kun opfordre til at hele lignelsen ls i sammenh, samt at lignelsen
ls i den samlede kontekst med b det der stforan og det der st
efterfde.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest beslandsby-webside
|
|
On Thu, 3 Jul 2008 22:51:27 +0200, "Jakob Munck" <...@webspeed.dk
Ja, det er konklusionen (moralen) p en lignelse. Moralen er i to dele:
1. Enhver som har til ham skal gives.
2. Alle som ikke tror p mig, skal drbes. Det fremgr klart, at dette er
pointen og det svkkes p ingen mde af det efterflgende kapitel.
For fundamentalister m dette citat vre en sur pille at sluge og det undrer
mig ikke, at det sjldent lses op i de kristne kirker. Det er ikke kun
muslimer (Koranen) og jder (Talmud), som gr ind for mord p ikke-troende,
det gr den kristne Gud ogs !!
v.h.
Jakob
|
|
On Fri, 4 Jul 2008 10:09:33 +0200, "Jesus-loves-you" <...@1.John4.8.Heaven
"Jakob Munck" skrev
news...@dtext01.news.tele.dk
Nej! Det r for firkantet opfattet, tolket og forstet.
Idet Kristus Jesus er lovens ophr (Rom. 10,4), er Han nu blevet som et
*symbol* p FRIHED (Jak. 1,25; 2,12), SANDHED (jvnfr John 14,6) osv.
Dem, som bliver ryddet af vejen, m derfor ndvendigvis st i komplimentr
til disse ting, hvilket man jo p ingen mde kan sige om en skaldt
ikke-troende.
En skaldt ikke-troende kan jo godt hylde idealerne frihed og sandhed. Det
er der faktisk rigtig mange ateister, som gr, og gudskelov for det ... :-)
Dem, der skal ryddes af vejen, m p en-eller-anden mde have gjort sig
"fortjent" til denne straf, fx. kejser Nero pga. al hans psykopati - eller
rettere sagt - NAVNLIG de dertil knyttede onde *gerninger*.
Dog tilbydes selv sdanne onde mennesker amnesti, som jeg skrev til dig ...
7631 news...@newsbin.cybercity.dk
Ergo m de mennesker, som bliver slagtet, vre s onde at de har fortjent
denne straf, og heller ej tager imod Jesu-amnesti (det skaldte nder,
jvnfr Matt. 4,17) ved at *omvende* sig fra denne deres alvorlige synd!
-
Er det - for vrigt - rigtigt, hvad Cyril pstr om dig, at du skulle vre
en nynazist ? ...
From: "Cyril Malka" <...@nytestamente.org.fjernNewsgroups: News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Friday, July 04, 2008, CET 00:09, GMT 3/7 22:09
Subject: Re: Jesus: "...hug dem ned for mine fdder" (Luk. 19/27) ??
9B1B...@news.sunsite.dk
Er du det, Jakob Munck, einem nynazist, oder was ?
For hvis dette er tilfldet, s br jeg lige *informere* dig om, at det IKKE
var jderne, der henrettede Jesus, men derimod ALLE MENNESKER, idet - som
der str skrevet:
thi de korsfster for deres del Guds
Sn igen og gr ham til spot.
Hebr. 6,6
Ordet *igen* afslrer, at de allerede har beget ugerningen n gang FR.
Men de var jo ikke *fysisk* til stede ved korsfstelsen af Jesus, vel ?
Ergo betyder ordene, at vi alle (uden undtagelser) har likvideret Gudsordet
(John 1,1.14) i vort hjerte (John 14,23 + Rom. 5,5), apropos Adam og Evas
*egentlige* synd i Edens Have.
Fingrene vk fra Guds Hus, skre nynazister (og andre vranglrere) !!!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 7637 news...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/5b001b21207d4ab4?
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 7638
|
|
On Fri, 04 Jul 2008 00:05:41 +0200, Cyril Malka <...@nytestamente.org
In article <...@dtext01.news.tele.dk "Jakob Munck" <...@webspeed.dk
Nu er det sdan at Talmud, som er en samling af diskussioner som kan
tages mere eller mindre alvorligt, da disse afspejler nogle rabbiners
mening, ikke er lov.
I de diskussioner, vil du kunne finde et hav af betragtninger om hvordan
den eller hint rabbin tolker hint eller dat forstelse.
Det gr det hverken som en lov - sagt af Gud - og som skal flges.
I modstning til Koranen, som er Islams Hellig skrift, og De grske
skrifter som er de kristnes hellige skrift.
Det kan ogs tydeligt ses af adfrden: Kun de kristne og muslimer har
udryddet hele folkeslag (eller forsgt p det).
Den kristne gud er mske den samme som den muslimske (de er begge to
tro, i modstning til jdedommen, som er lov), men dr stopper ogs
sammenligningen.
talmud har aldrig og vil aldrig have andet "autoritet" end det er en
samling tolkninger og synspunkter som ikke tages som mere end det er:
forskellige tolkninger og synspunkter hvoraf ingen har mere autoritet
end den anden.
--
Venligst,
Cyril
Det nye testamente - Fortller man dig alt? =... Den, der ikke nyder livet fr ingen desssert.
|
|
On Fri, 04 Jul 2008 14:38:51 +0200, Vidal <...@webspeed.dk
Cyril Malka skrev:
Vil det sige jødedommen er en form for ateisme?
Ingen tro på Gud?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
|
|
On Fri, 4 Jul 2008 16:11:53 +0200, "Poul Nielsen" <...@gi.com
"Vidal" <...@dtext02.news.tele.dk...
Ja det er der faktisk nogen der mener, de hvder svjh at efterlivet er en
tilstand hvor enhver sjl ligger i en slags urne i en evig hvile, det er
ikke godt/paradis ikke drligt/helvede. Den moderne satanisme er grundlagt
af jden Anton Lavey og selv om han lavede grin med alle religioner, s var
der en religion han ikke lavede grin med og det var jdedommen. Hans version
af satanismen er en simpel udlgning traditionel jdisk tnkning. Ivrigt er
det ganske sjovt at se hundene sls igen ;-).
|
|
On Fri, 4 Jul 2008 17:29:02 +0200, "kazai" <...@yahoo.de
Det er nok noget i retning af en bekvemmeligheds og lejlighedsvis 'tro' pen gud. Angiveligt er det noget humsk (eller uhumsk) bagage som
israelitterne fik med sig fra tiden i Babylon - en skanding af
magi'ernes troldskab og deres egen forfaldne afgudsdyrkelse. Deraf har vi
den Babylonske Talmud.
|
|
On Thu, 3 Jul 2008 23:05:47 +0200, "Andreas Falck" <...@dewnull.dewnull
Jakob Munck skrev i
news...@dtext01.news.tele.dk,:
Ak ja. Hvor er det synd, at ogsatolikker forfalder til den slags nlyse
vrangtolkninger!
Men nu har Pavevet jo ogsn meget lang tradition med at forfog slihjel. Hvad det anger der snd ingen forskel pkstremistiske
islamister og afgudsdyrkende pavepampere i Rom.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest beslandsby-webside
|
|
On Fri, 4 Jul 2008 08:15:13 +0200, "Jakob Munck" <...@webspeed.dk
Til Adreas:
Jeg forstr dig sdan at du anerkender, at Jesus faktisk siger, at man skal
sl de ikke-troende ihjel. Dette er naturligvis et problem for dem som tror,
at Bibelen er "Guds ord". Vi katolikker tror, som bekendt, ikke p bibelen,
men p "kirkens lre", som er nedfldet i kirkens dokumenter. Og her finder
man - s vidt jeg er orienteret - ikke sdanne formuleringer.
Til Cyril Malka:
Da enhver diskussion mellem dig og mig alligevel resulterer i, at du bliver
til grin, vil jeg afholde mig fra dette. Resultatet er jo bare, at du klager
til min udbyder over at du fler dig udsat for "antisemitisme", og det vil
jeg vre ked af. Det er den mde du kan forsvare dig p, og det forstr
jeg. Men jeg respekterer det ikke. Den samme mde bruger toppen af den
russiske mafia i vrigt ogs, nr de sges retsforforfulgt i Rusland. S
flygter de til Israel, hvor de kan gemme sig og hvde, at de bliver udsat
for "antisemitisk forflgelse". Jo, du er i fint selskab!
v.h.
Jakob
Ls i vrigt de mange interessante artikler p http://www.auro.dk
|
|
On Fri, 4 Jul 2008 11:44:46 +0200, Cyril Malka <...@nytestamente.org
Den Fri, 4 Jul 2008 08:15:13 +0200, Jakob Munck skrev
(i artiklen <...@dtext01.news.tele.dk
Jeg klagede ikke over at jeg "følte mig udsat for antisemitisme", men at der
var tale om direkte antisemitisme. Dit indlæg og forum - i hvert fald i denne
tråd - samlede jo blomsten af nynazisterne.
Stadig i dag, er din site en samling af revisionisme og ekstremistiske
skrifter, men det har jeg ikke klaget over, vel? Så længe som du bevæger dig
på grænsen uden direkte ytringer så er det jo helt okay.
Men direkte antisemitiske udgydelser blev dog en tand for meget.
For hvad at være til grin angår, kan jeg naturligvis ikke forhindre dig i at
grine af mig - eller af andre - det er vel en del af den kristne væremåde at
nedgøre andre og at grine af dem.
Men man må spørge sig selv om det er mig det er til grin eller ... ?
Endda den katolske Kirke tog skarp afstand fra dine pseudo-officielle
ytringer på daværende "www.ansgar.dk". endda i KD blev der gjort klart at
selv om man kunne tro det, så havde "ansgar.dk" intet med den katolske Kirke.
Du førte dig frem på nettet med en autoritet, som om du vidste, hvad du talte
om og som om du udtrykte dig officielt. Det hele med at fyre en masse
"sandheder" af, som man ikke har set magen til siden inkvisitionens tid.
Lad os sige, at det - blandt andet derfor - fra officielle side, er blevet
kraftigt hentydet, at du var sindssyg og i hvert fald ikke havde noget andet
at gøre med den katolske Kirke, at du var konvertit, og selv om du havde
givet din side en pseudo officielt navn, så tog Kirken afstand fra dine
ytringer.
Så lad os sige, at jeg _bestemt ikke_ er bekymret over, at du griner af mig.
Tværtimod. Det var nærmest, hvis du var enig med mig, at jeg ville blive
bekymret.
I de fleste tilfælde hører jo antisemitisme til i den kristne kultur og
derfor skal man være parat til at fjolser, der er ud af stand til at
argumentere går til dette angrebsform.
Det har jeg aldrig klaget over. Jeg er rent faktisk ligeglad, hvis det skal
siges. Jeg er jo vant til det, Har trods alt været jøde et liv igennem med
undtagelsen af et spring af et par år i kristendommen.
Her igen kommende fra visse personer her i gruppen (dig inkluderet) er det,
for mig at se, større ros, at de opfører sig sådan, end hvis de klappede mig
på skulderen.
og så har det den fordel at vise hvor hadefuld kristne opfører sig - og et
godt træ kan ikke bære dårlige frugter, vel? Så må det være træet, den er gal
med :-)
Shabbat shalom.
--
Venligst,
Cyril
Det nye testamente - Fortæller man dig alt? =Følg mig på twitter: http://twitter.com/cyrilmalka
... Catholic - which I was until I reached the age of reason.
|
|
On Mon, 7 Jul 2008 20:55:23 +0200, "Andreas Falck" <...@dewnull.dewnull
Jakob Munck skrev i
news...@dtext01.news.tele.dk,:
Du ver, som den gode ltige katolik, med en afgudsdyrkende pave, at
ville misforstg fordreje.
Ja, du har ret i at den katolske pavekirke ikke anerkender Bibelen, hvorfor
man har fabrikeret sine egne skikke og trosl helt i modstrid med Bibelen.
Den katolske pavekirke er hedenskab der forsat forkl sig som noget
kristent. Den katolske pavekirke dyrker afdennesker som om de nest
havde gudestatus, og man flytter gladeligt en hedensk afgudsstatue til
peterskirken for at forse afgudsdyrkelsen der.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest beslandsby-webside
|
|
|