Discussions Search    Reviews    Search Aid    Buzzzz    Google@Omgili Add to iGoogle   Bookmark and Share

  Advanced Search



Gebyr for udeblivelse hos læge - må man det!?

On Thu, 03 Jul 2008 13:44:18 +0200, Tommy Ipsen <...@tommyipsen.dk

Hej alle

I forbindelse med tid hos en speciallæge bemærkede jeg teksten "Evt.
afbud bedes meddelt snarest. Gebyr for udeblivelse uden afbud kr. 250.-"

Umiddelbart mener jeg det er fair nok med et tiltag for at undgå at folk
bare bliver væk, men er alligevel i tvivl om det rent faktisk er lovligt
for en speciallæge i dk at opkræve gebyr hos patienterne - dét har jeg
aldrig set eller hørt om før!

/Tommy

 Latest discussions from this group  (dk.videnskab.jura)

retur af software  
[04 Sep 2008]
On Thu, 4 Sep 2008 10:19:35 +0200, Peter T. <pinoc10@hotmail. GEBIScom Jeg har netop købt...
købt mit første spil i godt to år. :) Spillet er fuld af fejl og i følge foraerne på spil...
afregning af feriepenge  
[03 Sep 2008]
On Wed, 3 Sep 2008 20:17:36 +0200, "ras" <nospam Hejsa, Arbejdstager ansat med ln under...
ferie 5 uger rligt + 5 feriefridage + procentsats udbetalt i maj. Opsiger sin stilling...
Kan en indmeldelse i en forening betragtes som et køb?  
[03 Sep 2008]
On Wed, 3 Sep 2008 04:38:31 -0700 (PDT), Robert Piil <smedevej26@gmail .com I forbindelse...
med AaB's deltagelse i Champions league, har der været en del diskussion om billetsalget...
More...


On Thu, 03 Jul 2008 13:53:38 +0200, Bertel Lund Hansen <...@lundhansen.dk

Tommy Ipsen skrev:


Det har jeg. Det er lovligt at lave en aftale om at ubenyttet
reservation koster penge. Som alle andre aftaler der skal være
gyldige, forudsætter det blot at vilkårene er oplyst før
indgåelsen - og ikke bryder et forbud naturligvis, men der findes
ikke et sådant forbud.

Min tandlæge har gjort det i årevis.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

On Thu, 03 Jul 2008 15:20:07 +0200, Tommy Ipsen <...@tommyipsen.dk


Tak for svaret Bertel. Når speciallægen efter en henvisning fra ens
praktiserende læge tildeler en tid og samtidig gør opmærksom på gebyret
er dét så rent faktisk en gyldig aftale?

/Tommy

On Thu, 3 Jul 2008 15:30:14 +0200, "Kurt Lund" <...@fabel.dk



Det er jeg ret sikker p. Hvis du ikke henvender dig for at f flyttet
tiden, s accepterer du den.
Men man kan vel nsten kalde det for negativ aftalebinding?

--
Kurt Lund


On Thu, 3 Jul 2008 15:34:22 +0200, "Uffe Kousgaard" <...@no.no

"Kurt Lund" <...@dtext01.news.tele.dk...

Er beskeden sendt med posten og du er p ferie, mens det hele str p, s
kan du selvflgelig ikke hnge p noget.


On Thu, 03 Jul 2008 15:38:41 +0200, Bertel Lund Hansen <...@lundhansen.dk

Kurt Lund skrev:


Jeg tænkte i de baner, men da man selv har taget initiativet til
at få lavet en aftale (bedt om en henvisning hos sin læge), så er
man også forpligtet til at reagere på speciallægens henvendelse.

Dette er også et svar imod Uffe Kousgaards argument om ferie.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

On Thu, 03 Jul 2008 15:36:32 +0200, Bertel Lund Hansen <...@lundhansen.dk

Tommy Ipsen skrev:


Tildelingen er reelt led i en slags forhandling om et
mødetidspunkt. Du tager initiativet ved at få din læge til at
henvise, og speciallægen siger så: "Jeg kan på det tidspunkt".
Hvis du så ikke protesterer, har du accepteret at det tidspunkt
er reserveret til dig.

Det ville være noget andet hvis en speciallæge skrev til dig om
at nu synes han det er på tide at du bliver set efter, og at han
derfor har reserveret et tidspunkt til dig. Sådan en besked ville
man kunne arkivere lodret medmindre man selv har bedt om at blive
kontaktet på den måde.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

On Thu, 3 Jul 2008 19:51:02 +0200, "Erik Olsen DK" <...@ishoejby.dk



Her i Kavnsomrt behman ikke henvisning fra sin l for at
opnonsultation hos alle speciallr, f. eks. ikke hos r.
Selvom man fen henvisning fra sin l, bestiller man selv tid hos
specialln.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen DK
http://www.modelbaneteknik.dk/

On Fri, 4 Jul 2008 10:49:36 +0200, "Per Christoffersen" <...@NIXcomonto.dk


"Erik Olsen DK" <...@news.arrownet.dk...

Der er ingen steder man skal have henvisning for at komme til hos en
jenlge (+ nogle f flere typer).
http://borger.dk/forside/sundhed-og-sygdom/sygesikring/sygesikring-i-danmark#sp eciallge

/Per


On Thu, 3 Jul 2008 15:48:47 +0200, "Per Christoffersen" <...@NIXcomonto.dk


"Tommy Ipsen" <...@news.nal-medienet.dk...

Det er tilsyneladende en del af overenskomsten mellem regionerne og
speciallgerne:
http://www.laeger.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/LAEGER_DK/LOEN_OVERENSKOMSTER/ FAS/PRAKSIS/VEJLEDNING_VEDR_GEBYR

Sammenligningen med en tandlge eller andre former for private kinikker er i
vrigt ikke s god.
Speciallgerne arbejder jo netop for det offentlige p baggrund af srlige
overenskomster, og kan derfor ikke bare gre som de vil.

Tandlgerne arbejder under andre aftaler og er derfor anderledes stillet.

/Per


On Thu, 3 Jul 2008 21:04:02 +0200, "F.Syndergaard" <...@post.tele.dk


"Per Christoffersen" <...@dtext02.news.tele.dk...
Hvis man s ikke kommer til i konsultionen til den aftalte tid
skal man s have Kr. 250,- ?


On Thu, 03 Jul 2008 21:52:20 +0200, Bertel Lund Hansen <...@lundhansen.dk

F.Syndergaard skrev:


Kun hvis det er aftalt.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/